न्यायमूर्ति एके सीकरी ने दावा किया कि इन रोगियों का इलाज नहीं किया जा सकता है और इस अधिनियम को “अमानवीय” करार दिया गया है और हाल ही में पारित मानसिक स्वास्थ्य अधिनियम के प्रावधानों के साथ-साथ अनुच्छेद 21 के प्रावधानों का उल्लंघन किया गया है। न्यायमूर्ति एस अब्दुल नजीर भी जनहित याचिका पर सुनवाई कर रहे थे। इस मामले में।
याचिकाकर्ता ने उत्तर प्रदेश के बदायूं में एक मानसिक आश्रम से अदालत के सामने तस्वीरें रखीं, जिसमें कई रोगियों को जंजीरों में बंधा हुआ दिखाया गया है। याचिकाकर्ता, अधिवक्ता गौरव कुमार बंसल ने प्रस्तुत किया कि यह उपचार वैधानिक प्रावधानों का उल्लंघन करता है, मानसिक स्वास्थ्य अधिनियम के प्रभावी प्रवर्तन की मांग करता है।
न्यायालय ने याचिकाकर्ता के साथ समझौते में कहा कि अधिनियम के प्रभावी और उचित कार्यान्वयन की आवश्यकता है और इस संबंध में एक अंतरिम आदेश पारित करने के लिए झुकाव व्यक्त किया।
न्यायालय ने उत्तर प्रदेश सरकार के साथ-साथ न्यायमूर्ति सीकरी के साथ इस मुद्दे पर केंद्र को भी आड़े हाथों लिया कि उनकी हालत के कारण कुछ कैदियों के हिंसक होने के उदाहरण हैं, लेकिन कैदियों का पीछा करना गलत दृष्टिकोण है।
“कैदियों द्वारा हिंसा जैसे कारण हो सकते हैं लेकिन यह (जंजीरों से बांधना) कोई समाधान नहीं है। इससे निपटने के अन्य मानवीय तरीके हैं। ”
केंद्र का प्रतिनिधित्व करने वाले सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कोर्ट से सहमति जताई और कहा कि इसमें कोई संदेह नहीं है कि कैदियों को मारने का कार्य कोई समाधान नहीं है और रोगियों के मौलिक अधिकारों के खिलाफ जाता है।
न्यायालय ने इस स्थिति को एक “बहुत गंभीर” मुद्दा कहा है जिसे उठाया गया है और कहा गया है कि इस जनहित याचिका के मूल पर तत्काल ध्यान देने की आवश्यकता है।
“यह न केवल अमानवीय है, बल्कि अनुच्छेद 21 के तहत मानसिक स्वास्थ्य अधिनियम और मौलिक अधिकार के साथ जीवन के प्रावधानों के खिलाफ भी जाता है।
यहां तक कि अगर कोई व्यक्ति किसी मानसिक रोग से पीड़ित है, तब भी वह एक इंसान है और उसकी गरिमा से समझौता नहीं किया जा सकता है। ”, कोर्ट ने अपने आदेश में कहा।
कोर्ट ने केंद्र और उत्तर प्रदेश राज्य को नोटिस जारी कर इस मुद्दे पर उनका जवाब मांगा है। इस मामले के अगले सप्ताह की शुरुआत में होने की संभावना है।
